In questa pagina sono elencate alcune proposte per il miglioramento della rete di trasporto pubblico di Roma suddivise per municipio territorialmente competente (in caso di modifica che coinvolga due o più municipi la proposta sarà elencata più volte)
INDICE
- Municipio I
- Municipio II
- Municipio III
- Municipio IV
- Municipio V
- Municipio VI
- Municipio VII
- Municipio VIII
- Municipio IX
- Municipio X
- Municipio XI
- Municipio XII
- Municipio XIII
- Municipio XIV
- Municipio XV
- Generali
Municipio I
Municipio II
- Parioli, Flaminio, Campi Sportivi: revisione percorsi 52D, 168D e 230
Municipio III
- Casal Boccone: revisione percorso 435
- Cinquina: revisione percorsi 338 e 340
- Monti della Breccia: revisione percorso 334
Municipio IV
- Case Rosse: revisione percorsi 040/040F e 041/041F
- Setteville: prolungamento 041
- La Rustica: revisione percorsi 437 e 447
- San Basilio/Casal Monastero: revisione percorsi e prolungamento n66 e n92
- Tecnopolo: revisione percorso 043/043L
Municipio V
Municipio VI
Municipio VII
- Ciampino: revisione percorso 515
- Morena e Ciampino: prolungamento 551
Municipio VIII
Municipio IX
- EUR: revisione percorso 712
- Mezzocammino: istituzione linea 785, revisione percorsi 709 e 787
- Mostacciano e Casal Brunori: revisione percorsi linee 700, 705 e 706
- Spinaceto, Tor de’ Cenci e Castel di Decima: istituzione linea 704
Municipio X
- Acilia:
- revisione percorso 03
- prolungamento 712
- Campo Ascolano e Torvaianica: prolungamento e potenziamento 07
- Casal Bernocchi: revisione percorso 013/013D
- Monti S. Paolo e AXA: revisione percorsi 08 e 017/017D
- Dragoncello: revisione percorso 012
- Infernetto: prolungamento 065
- Longarina e Stagni di Ostia: revisione percorsi 05P, 018 e C19
- Ostia:
- revisione percorso 01
- revisione percorso 05
- revisione percorso 05B
- revisione percorso 06
- revisione corse scolastiche 01 e 05B
- Vitinia: prolungamento percorso 013/013D
Municipio XI
- Piana del Sole: revisione percorsi 081 e 089
Municipio XII
- Massimina: revisione percorsi 087 e 088/088F
- Stazione Aurelia: revisione percorsi 086, 088/088F e 892
Municipio XIII
Municipio XIV
- Selva Candida: revisione percorsi 904 e 998
Municipio XV
- Farnesina: revisione percorso e potenziamento 188
- La Giustiniana/Grottarossa: revisione percorsi 021, 029, 226 e 301
- Grottarossa: revisione percorso 334
- Della Vittoria: revisione percorso 628
Generali
- Fusione Roma Servizi per la Mobilità
- Sistema di Infomobilità
- Applicazione mobile
Buongiorno
non sono di Roma ma vi seguo con molto interesse e siete eccezionali
ho letto la risposta che avete dato a Gualtieri sulla paventata gratuita’ dei mezzi pubblici,volevo sapere se siete contrari a questa proposta solo a Roma,per la situazione in cui versa il trasporto pubblico,oppure sempre.
perche ci sono esempi all’estero dove questa gratuita’ ha funzionato benissimo
grazie
vi saluto con grande stima
Intanto grazie per i complimenti; in linea generale no, penso che soprattutto in piccoli comuni o in città con un buon sistema di trasporti (che sia quindi commisurato alla domanda effettiva e potenziale) la gratuità possa essere una buona iniziativa. Penso che sia più adatto magari applicarlo solo ad alcuni sistemi, come ad esempio la metropolitana, o per i trasporti all’interno di una determinata aerea (ad esempio il centro storico) ma in generale può sicuramente dare maggiore impulso all’utilizzo del mezzo pubblico; è pur vero che come detto nell’articolo serve che il TPL sia sufficientemente affidabile.
Bellissimo lavoro in questo sito; una proposta per migliorarlo ancora, nella utilissima sezione “STATO DEL SERVIZIO” perchè non indicare – per ogni linea – la data di inizio e di fine modifica temporanea del percorso?
Eviterebbe di dover fare una lettura completa di tutta la pagina per capire quali sono le nuove modifiche e quelle già in atto…
Spero di essermi spiegato, altrimenti contattatemi pure per chiarire; buon lavoro da un malato di TPL romano che vive a Udine
Ciao, intanto grazie per i complimenti (e mi scuso per il ritardo nella risposta); normalmente quando le date di inizio/fine modifica sono note vengono inserite sia nella tabella “In programma” che poi nel dettaglio della deviazione (anche se quella di inizio normalmente poi la tolgo una volta che è passata). Purtroppo molto spesso le deviazioni sono dovute a cause improvvise e quindi non sono note date di riapertura/ripristino “certe”.
In ogni caso all’inizio delle varie sotto-pagine della sezione (bus, tram e metroferro) le modifiche più recenti appaiono per prime nello stream (quella stringa di informazioni che c’è all’inizio di tutte queste pagine), quindi ogni novità appare per prima, così come lo stesso vale per i ripristini.
Spero di aver colto la proposta in maniera corretta, grazie ancora e un saluto da Roma.
Ciao, le proposte sono tue oppure si possono inserire liberamente?
salve sono utente insieme ai miei figli della linea 712. ho scoperto che è stata sospesa la fermata ostiense/vitinia direzione eur. voglio protestare e chiedere l’immediato ripristino di tale fermata. tra l’altro trovo assurdo l’abolizione unicamente in una direzione. in pratica si può partire ma non ritornare, che senso ha?
direzione roma num fermata 71178.. (sospesa). direzione ostiense 71296
Buon pomeriggio, premettendo che questo sito non è affiliato in alcun modo ad ATAC, la fermata in questione è sospesa da diversi mesi plausibilmente perché considerata pericolosa per mezzi e utenti (al contrario, ironicamente, della fermata nell’altra direzione). Personalmente concordo che si tratti di una scelta a dir poco assurda, tant’è che all’epoca chiesi chiarimenti ad ATAC ottenendo il reinserimento delle fermate su siti ed app. Può darsi anche che la sospensione sia un refuso.
In ogni caso, l’unico suggerimento che mi sento di rivolgere è di effettuare una segnalazione sul tema a Roma Servizi per la Mobilità (società che si occupa della pianificazione della rete di trasporto pubblico), ad ATAC e/o al Municipio X.